| Avtor |
Sporočilo |
Polymer23
kemik
Pridružen/-a: 29.03. 2009, 18:21
Prispevkov: 240
|
|
|
| 03 Jun 2009 17:15 |
  |
 |
carbon
kemik
Pridružen/-a: 29.04. 2009, 10:49
Prispevkov: 322
|
|
 Re: Nadaljevanje teme |
 |
 |
|
http://kemforum.mojforum.si/kemforum-about46-30.html
Tukaj lahko nadaljujemo/te temo, ki smo/ste jo načeli na zgornjem linku.
Po predlogu uporabnika carbon-a. |
jap kokr vem smo govorili o tem, kako iz oksida polkovine, kunkretno silicijevega dioksida po principu termitne reakcije z reaktivno kovino pridobiti element polkovine, kunkretno silicij. Predlagam da kar spremeniš naslov v npr:
-pridobivanje silicija oz. pridobivanje silicija iz silicijevega dioksida,
-termit in pridobivanje kovin,
-termit z silicijevim dioksidom...
tko bo naslov sporočiu usebino teme+ustrezal bo pravilu foruma "...naslov naj čim več pove o usebini..." saj nadaljevanje teme ne pove lih dost  no lahko pa v ciljnem postu napišeš npr: "to je nadaljevanje te in te teme"
lp, carbon
|
|
| 03 Jun 2009 19:07 |
|
|
Polymer23
kemik
Pridružen/-a: 29.03. 2009, 18:21
Prispevkov: 240
|
|
|
| 05 Jun 2009 15:07 |
|
|
carbon
kemik
Pridružen/-a: 29.04. 2009, 10:49
Prispevkov: 322
|
|
| |
|
zdej je pa preeeeeeeeddddddooooooouuuuuuggggoooo   hehe, no zdi se mi, da bi bilo bolje uporabiti magnezij ali kak cink, ki reagera hitreje kot aluminij. prav tako bi lahko reakcija porabljala več energije, kot bi jo sproščala, zato bi bilo potrebno neprestano segrevanje...
|
|
| 05 Jun 2009 15:11 |
|
|
Chlorine
moderator
Pridružen/-a: 03.12. 2006, 07:53
Prispevkov: 390
|
|
| |
|
Magnezij mogoče, cink pa ne, ker tukaj se gre za elektronapetostno vrsto, v kateri je aluminij po pozitivnosti pred cinkom, tako, da je cink tukaj izključen.
_________________
http://naravoslovje.org
Naravoslovni portal |
|
| 05 Jun 2009 15:40 |
   |
|
carbon
kemik
Pridružen/-a: 29.04. 2009, 10:49
Prispevkov: 322
|
|
| |
|
|
|
Magnezij mogoče, cink pa ne, ker tukaj se gre za elektronapetostno vrsto, v kateri je aluminij po pozitivnosti pred cinkom, tako, da je cink tukaj izključen. |
kaj pa z magnezijevim spodnjim sosedom kalcijem? Al pa z alkalijskimi kovinami?
|
|
| 05 Jun 2009 16:25 |
|
|
Chlorine
moderator
Pridružen/-a: 03.12. 2006, 07:53
Prispevkov: 390
|
|
| |
|
Ja, s kalcijem ali natrijem bi šlo bistveno lažje, vendar pa je potrebno za efektivno pridobivanje kovine (oz. v tem primeru polkovine iz njenega oksida) imeti homogeno mešanico, ne sme biti velikih kosov, saj tako reakcija ne poteče pravilno ali pa sploh ne, se vžge samo kovina - to pomeni, da moraš met kovino vsaj v kakem manj finem prahu.
_________________
http://naravoslovje.org
Naravoslovni portal |
|
| 05 Jun 2009 16:44 |
|
|
carbon
kemik
Pridružen/-a: 29.04. 2009, 10:49
Prispevkov: 322
|
|
| |
|
|
|
Ja, s kalcijem ali natrijem bi šlo bistveno lažje, vendar pa je potrebno za efektivno pridobivanje kovine (oz. v tem primeru polkovine iz njenega oksida) imeti homogeno mešanico, ne sme biti velikih kosov, saj tako reakcija ne poteče pravilno ali pa sploh ne, se vžge samo kovina - to pomeni, da moraš met kovino vsaj v kakem manj finem prahu. |
natrij se itaq stopi in obda drobce silicijev dioksid...
|
|
| 05 Jun 2009 16:47 |
|
|
Polymer23
kemik
Pridružen/-a: 29.03. 2009, 18:21
Prispevkov: 240
|
|
| |
|
Tem bolj reaktivno je-tem bolje! Jaz bi uporabil barij... ali pa kar kalcij.
_________________
Kemija je ZAKON 
http://www.eksperiment.webs.com/ - pridte kej pogledat :D Najprej pa se tukaj registrirajte! OBVEZNO! |
|
| 05 Jun 2009 19:54 |
|
|
Chlorine
moderator
Pridružen/-a: 03.12. 2006, 07:53
Prispevkov: 390
|
|
| |
|
Jutri bom prežgal SiO2 in ga zdrobil v zelo fin prah, dodal presežek aluminija in prižgal s KMnO4 + glicer, če se ne bo vžgalo, bom poskusil še z brenerjem.
_________________
http://naravoslovje.org
Naravoslovni portal |
|
| 05 Jun 2009 19:58 |
|
|
carbon
kemik
Pridružen/-a: 29.04. 2009, 10:49
Prispevkov: 322
|
|
| |
|
|
|
Jutri bom prežgal SiO2 in ga zdrobil v zelo fin prah, dodal presežek aluminija in prižgal s KMnO4 + glicer, če se ne bo vžgalo, bom poskusil še z brenerjem. |
najberž ne generiraš zadosti toplote... priporočam da zmes najprej poskušaš segreti s bursenovim gorilnikom, nato poskusi zmes hitro prižgati z magnezijevim trakom. Poskusi vse skupaj delati v neki zaprti čaši, v katero si prej upihaval co2 ali kak drug plin, v nasprotnem primeru bo aluminij zgorel...
|
|
| 06 Jun 2009 07:27 |
|
|
Chlorine
moderator
Pridružen/-a: 03.12. 2006, 07:53
Prispevkov: 390
|
|
| |
|
V čaši tega ne mislim počet, ker se mi to zdi samomorilsko. Pri termitih namvreč nastanejo ekstremno visoke temperature in bi v tem primeru lahko čašo tudi razgnalo. CO2 pa bi se najbrž reduciral do ogljika, zaradi aluminija. Bunsenovega gorilnika nimam, saj nimam plinske napeljave.
_________________
http://naravoslovje.org
Naravoslovni portal |
|
| 06 Jun 2009 08:08 |
|
|
carbon
kemik
Pridružen/-a: 29.04. 2009, 10:49
Prispevkov: 322
|
|
| |
|
|
|
V čaši tega ne mislim počet, ker se mi to zdi samomorilsko. Pri termitih namvreč nastanejo ekstremno visoke temperature in bi v tem primeru lahko čašo tudi razgnalo. CO2 pa bi se najbrž reduciral do ogljika, zaradi aluminija. Bunsenovega gorilnika nimam, saj nimam plinske napeljave. |
men se zdi da bi mogu za potek reakcije vsaj ene 1000 stopinj met... a bi lahko to, da sio2 na visoki temperaturi (ca. 800 stopinj) preide iz kovalentne spoine v ionsko prevodno spojino, kako uplivalo na pridobivanje? drgaš pa bursenov gorilnik preprosto prklučš na jeklenki in je
|
|
| 06 Jun 2009 08:12 |
|
|
|
