Avtor |
Sporočilo |
carbon
kemik
Pridružen/-a: 29.04. 2009, 10:49 Prispevkov: 322
|
|
|
|
|
|
ja, un film je neprijetna resica... mi smo ga šli v osnovki gledat...
drgač je pa moje mnenje, da bo nova ledena doba, nimaš kej. blo je na zemli že bolj toplo ko je zdj, ko se je prpravlala nova ledena doba.
zaradi segrevanja ozračja se led topi v oceani, v katerih se procent soli zaradi tega zmanjša, in posledično ob mrzlih zimah lažje zamrzne večji del morja, ko t ga je bilo prej zamrznjenega. tko to gre. moje mnenje pač. še malo torej, pa bomo lahko spet pršli v avstralijo po suhem=).
za sredozemskko je tak jasno, da ne bo več dolgo, mislim, da mu bolj kot približevanje afriške tektonske plošče grozi ravno najprej zvišan nivo morja, ki bo poplavil veliko obal, kasneje pa bo led pobral toliko vode, da bo gibraltar povezan z afriko. evropske reke pa tak nimajo dosti vode, da bi ga lahko še dalje dokaj uspešno polenle. =)
samo js vem, da nism nov neandrtalc, ledena doma ne nastane tko hitr(hope so×D) |
Si mal usrala vse skup to kar si vidla na filmu, še enkat poglej, pa ti bo mal več jasno Ni čist tko ko trdiš oz. so v postu luknje (sredozemsko morje, ledena doba v evropi, hitrost nastajanja ledene dobe, reke...)...
|
|
07 Nov 2009 22:15 |
|
|
vallykalove
drugič v laboratoriju
Pridružen/-a: 12.10. 2009, 15:23 Prispevkov: 25 Kraj: bresce |
|
|
|
×D
Js pa mislim, da ne, heh.
|
|
08 Nov 2009 20:31 |
|
|
carbon
kemik
Pridružen/-a: 29.04. 2009, 10:49 Prispevkov: 322
|
|
|
|
|
|
×D
Js pa mislim, da ne, heh. |
No lej, npr. ledena doba: to bi ratal zato, ker bi v morje priteklo ful sladke vode, ki bi bila lažja od slane vode in bi prekinila topli tok ki ogreva evropo in to se lahko zgodi v naslednjih 100 letih Ti si pa govorila, da se bo sladka voda odtalila in pol ker bo blo ful froče, zaradi česa se bi dotalila, bo kr na lepem spet nazaj zamrznila in bo ratala ledena doba.
Okoli evrope in afrike: kolikor vem se premikata celini ena proti drugi in bo iz sredozemskega morja zrastlo novo gorovje.
|
|
09 Nov 2009 16:48 |
|
|
vallykalove
drugič v laboratoriju
Pridružen/-a: 12.10. 2009, 15:23 Prispevkov: 25 Kraj: bresce |
|
|
|
|
|
|
|
×D
Js pa mislim, da ne, heh. |
No lej, npr. ledena doba: to bi ratal zato, ker bi v morje priteklo ful sladke vode, ki bi bila lažja od slane vode in bi prekinila topli tok ki ogreva evropo in to se lahko zgodi v naslednjih 100 letih Ti si pa govorila, da se bo sladka voda odtalila in pol ker bo blo ful froče, zaradi česa se bi dotalila, bo kr na lepem spet nazaj zamrznila in bo ratala ledena doba.
Okoli evrope in afrike: kolikor vem se premikata celini ena proti drugi in bo iz sredozemskega morja zrastlo novo gorovje. |
No, pa saj tu res ni neke velike razlike.
Glede tektonike: Evrazija miruje, Afrika pa se pomiva proti severu. Alpidska orogeneza še traja, tako da bo prišlo do spojitve Atlasa in Alp. [My opinion]
|
|
10 Nov 2009 21:16 |
|
|
carbon
kemik
Pridružen/-a: 29.04. 2009, 10:49 Prispevkov: 322
|
|
|
|
|
|
Glede tektonike: Evrazija miruje, Afrika pa se pomiva proti severu. Alpidska orogeneza še traja, tako da bo prišlo do spojitve Atlasa in Alp. [My opinion] |
Ne, se mi zdi da bo kar tko, kot sem jaz napisal-da bo iz sredozemskega morja zraslo novo gorovje
|
|
11 Nov 2009 18:40 |
|
|
vallykalove
drugič v laboratoriju
Pridružen/-a: 12.10. 2009, 15:23 Prispevkov: 25 Kraj: bresce |
|
|
|
|
|
|
|
Glede tektonike: Evrazija miruje, Afrika pa se pomiva proti severu. Alpidska orogeneza še traja, tako da bo prišlo do spojitve Atlasa in Alp. [My opinion] |
Ne, se mi zdi da bo kar tko, kot sem jaz napisal-da bo iz sredozemskega morja zraslo novo gorovje |
No, prav, pa naj bo po tvoje, da se ne bo še kri začela po forumu pretakat×D
|
|
11 Nov 2009 20:49 |
|
|
Chlorine
moderator
Pridružen/-a: 03.12. 2006, 07:53 Prispevkov: 390
|
|
|
|
Oba sta zašla v filozofijo, praktičnega dokaza ni. Recimo, vama dam primer, ko se vse vajine hipoteze porušijo. Pride do velikega potresa, tako velikega, da se celo gorovje posede in razlomi tektonska plošča. Potem gre spet vse v drugo smer.
Glede ohlajanja in segrevanja Zemlje, to je tudi sama filozofija, dokler se ne bo nekaj zgodilo ne moremo ničesar zagotovo vedeti. Se mi pa zdi še najverjetnejše, da bodo Britanci zmrznili, ker bo prevelik dotok ledene vode in se bo prekinil morksi tok.
_________________
http://naravoslovje.org
Naravoslovni portal |
|
12 Nov 2009 16:31 |
|
|
vallykalove
drugič v laboratoriju
Pridružen/-a: 12.10. 2009, 15:23 Prispevkov: 25 Kraj: bresce |
|
|
|
|
|
Oba sta zašla v filozofijo, praktičnega dokaza ni. Recimo, vama dam primer, ko se vse vajine hipoteze porušijo. Pride do velikega potresa, tako velikega, da se celo gorovje posede in razlomi tektonska plošča. Potem gre spet vse v drugo smer.
Glede ohlajanja in segrevanja Zemlje, to je tudi sama filozofija, dokler se ne bo nekaj zgodilo ne moremo ničesar zagotovo vedeti. Se mi pa zdi še najverjetnejše, da bodo Britanci zmrznili, ker bo prevelik dotok ledene vode in se bo prekinil morksi tok. |
Ne vem sicer, zakaj bi prišlo do potresa, pri katerem bi se razlomla tektonska plošča. Moraš pač gledat, da tektonsko ploščo sestavljajo trije deli: obe plasti zemeljske skorje pa še vrhnji del plašča.
Skupaj potem pride kaih 130 km debelo, kar pa se mi zdi nemogoče. Ko pa bo prišlo do nove orogeneze, vendar jo je prav hecno napovedovati, ker se še ta ni končala in se še lep čas ne bo, takrat pa se bodo gorovja, nastala s prejšnjimi orogenezami posedla ali dvignila, vsekakor pa bodo bolj položna. Med njimi tudi Alpe, če jih ne bo prej uničil kisli dež. In tu se zopet srečamo s kemijo.
|
|
12 Nov 2009 17:12 |
|
|
Chlorine
moderator
Pridružen/-a: 03.12. 2006, 07:53 Prispevkov: 390
|
|
|
|
Prav tako, kakor ne veš, kako bi lahko prišlo do potresa, ne moreš vedeti, ali se Zemlja ogreva samo zaradi nas, ali je delnoma samo naravni proces. Tudi s temi gorovji, je samo predvidevanje, saj je znanost konkretneje razvita šele 200 let.
_________________
http://naravoslovje.org
Naravoslovni portal |
|
12 Nov 2009 17:16 |
|
|
carbon
kemik
Pridružen/-a: 29.04. 2009, 10:49 Prispevkov: 322
|
|
|
|
|
|
...Med njimi tudi Alpe, če jih ne bo prej uničil kisli dež. In tu se zopet srečamo s kemijo. |
To pa težko verjamem...
|
|
15 Nov 2009 09:32 |
|
|
vallykalove
drugič v laboratoriju
Pridružen/-a: 12.10. 2009, 15:23 Prispevkov: 25 Kraj: bresce |
|
|
|
|
|
|
|
...Med njimi tudi Alpe, če jih ne bo prej uničil kisli dež. In tu se zopet srečamo s kemijo. |
To pa težko verjamem... |
Ja, meni je blo tudi fajn hecno, da smo omenjali biološko razgradnjo kamnin kot nekaj zelo pomembnega. Neki vpliv definitivno je.
Aja, pa da ne boš tak na hitro ovrgo posta: ogljikov dioksid se pač kopiči, posledica je jasno, topla greda, pa tudi korozija (ogljikov dioksid raztopljen v vodi, nastane ogljikova kislina, sicer dokaj šibka, ampak lahko vseeno povzroči razpadanje kamnin, sploh pa apnenca, ki je kemično zelo neodporen v primerjavi z dolomitom, ki je bolj mehansko razgradljiv).
Po drugi strani pa imamo tu še en oksid, in sicer žveplov, ki nastaja pri izgorevanju fosilnih goriv, ki, jasno, vsebujejo žveplo, pri čemer se kaže vsebnost elementa in spojin žvepla. Z vodo tako nastane žveplova kislina, ki je dosti močnejša od ogljikove, na Zemljo pa pade v obliki kislega dežja, pojav je vse pogostejši.
K razpadanju in posledično nižanju Alp pa pripomore še kamninska sestava (apnenec, dolomit, torej CaCO3 in CaCO3 z primesmi MgCO3) in pa to, da Alpe delujejo kot pregrada, ki zadržuje veliko količino padavin, posledično notranjost Evrope dobi manj padavin.
Je še kaj za dvomit?
|
|
15 Nov 2009 16:27 |
|
|
carbon
kemik
Pridružen/-a: 29.04. 2009, 10:49 Prispevkov: 322
|
|
|
|
Ja. Količine žveplovega dioksida/trioksida so v atmosferi minimalne, ogljikova kislina pa mora kamnino topiti miljone let, preden pride do efekta
|
|
15 Nov 2009 21:47 |
|
|
Chlorine
moderator
Pridružen/-a: 03.12. 2006, 07:53 Prispevkov: 390
|
|
|
15 Nov 2009 22:18 |
|
|
carbon
kemik
Pridružen/-a: 29.04. 2009, 10:49 Prispevkov: 322
|
|
|
|
Seveda, ampak Alp ravno ne bo raztopilo...
|
|
17 Nov 2009 12:01 |
|
|
Polymer23
kemik
Pridružen/-a: 29.03. 2009, 18:21 Prispevkov: 240
|
|
|
|
|
|
Seveda, ampak Alp ravno ne bo raztopilo... |
Alp ne, oziroma sčasoma. Predstavljaj si, kaj pomeni SO2 raztopljen v morjih. Pa kaj vse je iz apnenca pod vodo - koralni grebeni, živali ipd. samo predstavljaj si.
_________________ Kemija je ZAKON
http://www.eksperiment.webs.com/ - pridte kej pogledat :D Najprej pa se tukaj registrirajte! OBVEZNO! |
|
17 Nov 2009 13:11 |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|